mac和windows的设计理念有很多不同点。对开发人员来讲mac的底层是unix(march)的核心，上层提供了cocoa、carbon、java、POSIX接口，并提供了Core Foundation、Core Image、Core Video、QuickTime,。Apple为程序开发人员提供了免费的xcode(相当于visual studio），方便应用程序的开发。
从Mac OS X提供的框架类库看，多媒体方面占很重的分量，而在广告、影视、设计领域使用苹果系统的非常多，这也归功于OS X的这些领域软件多和高性能（PowerPC时代浮点运算的领先）。
比如《穿普拉达的女王》这个影片中看到时尚杂志员工用的都是苹果系统,有iMac和powerbook/mbp，这也说明对于使用软件完成工作的人来说，软件比操作系统要重要的多（前提是对最终用户操作系统相对差距不大）。而苹果的工业设计以及给人的感觉，它的设计功力更强。
在界面领域windows和mac都在互相学习，当然我们视线中windows抄袭mac的要多一些，但是两个操作系统学习、借鉴、创新得意的是最终用户。
Windows API对微软来说是很大的一笔财富，世界上有无数的开发人员使用这些api开发各种个样的程序。这个api本身的好坏很难评价，它是数千工程师的心血之作，经历了超过十年的演进。
Mac OS同样提供了丰富的API，而OS X提供的API是从OS 8/9、NextStep、Unix成长起来，从Mach(Unix)内核起点来看应该在80年代，OS 8/9也开始与80年代。虽然OS X在2000年才推出，它的内核以及上层界面都经过了将近20年的历程（到2000年）。
Mac OS借鉴了更多前人的经验，把核心的底层交给了最稳定的Unix内核，而把它的长项界面功力更大程度的做了发挥。《apple human interface guideline》专门为界面开发程序人员的指导方针，在interface Builder（界面开发工具）中也内置了根据《guideline》指定的各种提示，比如在拖动按钮时会出现指导线，根据整个界面布局指导开发人员放置位置。
2. 系统易用性用mac还是windows主要是常用的软件在系统上是否易用、好用，比如windows上没有了office软件，mac上有office软件，那么一定是用mac的多。
对最终用户来讲，操作系统启动后，用户会打开最常用的软件，根据职业不同，有图形图像处理、影像处理、文字处理等程序，而这些程序的使用占据了用户80%以上的时间。
这些占用80%以上时间的程序如果在两个平台上都有，那么对最终用户的差别就不会很大，比如Adobe的dreamweaver、photoshop在两个系统下差别很小，因此网页、美术设计人员可以在着两个平台下随意切换。就是说操作系统处于底层，如果上层能够不变化、而底层变化，那么对用户的影响非常小。当然这些小的影响有些可能是致命的，比如假设在mac os X下始终没有很好的中文输入法，那么必然会极大程度上影响用户的使用。
没有评论:
发表评论